El sociólogo Juan Gabriel Tokatlian sostuvo que “hay una concurrencia de factores que nos llevan a pensar que estamos en una transición mundial de poder” y remarcó que “re-emergió una Rusia que había colapsado”. “Mucho de lo que pase en Ucrania nos mostrará si esta invasión - que es una agresión sobre la soberanía de un país independiente - constituye un eslabón de una Rusia más asertiva”, explicó.
En diálogo con Ari Lijalad en Habrá Consecuencias por El Destape Radio, el especialista en Relaciones Internacionales indicó que “hay dos modelos distintos: China es, definitivamente, una potencia insatisfecha que por siglos fue dejada de lado, que sufrió varias humillaciones y ahora con su esplendor político, económico y militar, quiere moldear nuevas reglas de juego, y canaliza su insatisfacción a través de foros multilaterales alternativos”. “Rusia ha sido, desde la primera gestión de Putín, un poder revisionista de las reglas del juego para volver a recuperar su influencia defendiéndose de la OTAN; y EEUU quiere mantener las reglas tal cual están”, completó.
Además, Tokatlian comentó que, “finalizada la Guerra Fría, Occidente tuvo la posibilidad de forjar el Nuevo Orden del que hablaba Bush (P), pero la malgastó porque entramos en un proceso en el que emergió una desigualdad notoria y aparecieron grupos contestarios de distinto tipos, y se desmoronaron las instituciones, que coincidió con un ascenso vertiginoso de China”
Con la guerra en el Donbás, explicó Tokatlian, “veremos si Occidente otra vez resistirá a los cambios o asume la coparticipación de otros actores del mapa internacional”.
En tanto, el sociólogo afirmó que “los miembros que tienen capacidad de veto en el Consejo de Seguridad de ONU son una especie de ‘oligarquía internacional’” y detalló que “hubo cinco intentos fallidos de reformar el Consejo de Seguridad”. Ahí está el tema: hay una necesidad desde el Sur global de exponer a jugadores con muchos atributos para reformular algunas de las reglas, sin violarlas, pero adecuándolas a una realidad distinta”, agregó.
Para Tokatlian, “hay que hacer una reforma del Consejo de Seguridad. Lo planteó hace 15 días la liga africana y se habló en la reunión entre Bolsonaro y Putin”. “Argentina quiere una reforma del Consejo de Seguridad de la ONU, pero con un asiento rotativo para América Latina, no como Brasil que quiere una silla fija”, aclaró.
En este sentido, diferenció que “lo que sucedió ahora en el Consejo de Seguridad de ONU es diferente a lo que pasó en 2003 cuando EEUU quería usar una resolución para legitimar su invasión a Irak. Hubo países que anunciaron su veto, como Francia, y hubo dos países de América Latina, México y Chile, que coincidieron en que estaba mal darle esa autorización a EEUU. Eso irrigó al resto de los países de América Latina”.