San Martín pensó como lo hizo por tener imaginación mucho más allá de su entorno material y político, que lo contradecía en casi todas sus iniciativas. Juan Manuel de Rosas es un personaje incómodo de explicar para los historiadores, que pasan por él rápido y sin detalles, porque resultó ser bastante más que un estanciero matón. Yrigoyen se adelantó a la revolución rusa y creó la primera petrolera estatal del mundo... ¿cuáles fueron las condiciones materiales que lo hicieron pensar de esa tan original manera? Perón, cómodo entre sus camaradas de armas y entre las bases obreras al mismo tiempo, profundiza la contradicción a favor de los pobres… ¿condicionado por qué?, ¿por una "Evita material"?
Ángel Mauro militante de #Social21LaTendencia y trabajador de la CNEA nos trae un panorama político del sector estratégico de la energía nuclear en la Argentina.
El Profe Wischñevsky recorre en su columna en Siempre es Hoy los ejemplos de los grandes imperios en la historia y señala los síntomas que caracterizan sus crisis, que hoy aparecen como indicios del declive estadounidense.
Tenemos cortes de racionamiento de 4 horas, para que todos tengan luz, Fue un ataque brutal, lo acompañaron con un ataque electromagnético pusieron unos aparatos debajo de unas lineas de alta tensión, muy difícil de detectar y esta onda electromagnética volvían a reventar cualquier inicio de distribución de energía. Hace unos tres años capturaron a unos gringos que estaban tomando fotos de las instalaciones eléctricas donde están los transformadores, es un plan pensado hacia mucho tiempo. El ataque fue externo con ayuda interna, ofrecen mucho dinero a cualquier persona que quiera voltear al gobierno, nos informo Carola Chavez desde Venezuela.
Como la #historia la escriben los más "astutos", consciente o inconscientemente cualquiera de nosotros sabe que si logramos detenemos unos segundos a pensar críticamente, hay otras historias a la oficial. Y que comúnmente son aquellas versiones de la historia las que tienen mayor cercanía a los hechos acontecidos, "verdaderos". Podríamos decir que tiene mayor veracidad la versión de la historia que más repite la mayoría. Y esto no es necesariamente la "historia" de la mayoría como se podría inferir rápidamente. Porque ahí están los "astutos", los buitres de la historia, agazapados, prestos a intervenirla en el estadio de la reflexión. Ahí, en el momento de la revisión, de la asimilación, de la conversión de hecho devenido en historia. Los que nunca ponen su cuerpo para hacer la historia, descubrieron una vez, que controlando cómo se cuentan los hechos no sólo influir, sino que podían ganar una guerra perdida, o tomar desiciones de primer orden a control remoto, en la voz de los políticos electos por el pueblo, independientemente de a que ideología pertenezcan estos. El poder intrínseco de la "historia",como el de la energía atómica, es una herramienta fundamental y definitiva.